Más allá de la llama: cómo impulsaremos el viaje al espacio profundo

Desde siempre hemos explorado el espacio con fuego. El 5 de mayo de 1961, Alan Shepard viajó a órbita a bordo de un cohete Mercury-Redstone. Ese potente motor químico, como todos los que le siguieron, quemaba combustible líquido. Estos cohetes generan un empuje inmenso, suficiente para escapar de la gravedad terrestre. Han lanzado al espacio a cada astronauta, sonda y satélite.

Sin embargo, estos cohetes presentan un gran problema. Incluso los viajes cortos, como los que se dirigen a la Luna, exigen cantidades masivas de combustible. Según la física de cohetes, la mayor parte de la masa de un lanzamiento debe ser propulsante. Esto hace que las misiones de larga duración, como las destinadas a Marte, sean increíblemente lentas y costosas. Si queremos explorar el sistema solar, necesitamos viajes más rápidos, que lleguen más lejos y que sean más inteligentes.

El límite de velocidad cósmico

La ecuación del cohete de Tsiolkovsky, desarrollada por Konstantin Tsiolkovsky en 1903, es la que define la velocidad de un cohete. Muestra cómo la velocidad final de un cohete depende de la velocidad de escape de sus gases y de su relación de masa. Para ir más rápido o transportar más carga, un cohete necesita expulsar el propulsante con mucha más rapidez. O bien, necesita un tanque de combustible mucho más grande. Los cohetes químicos actuales alcanzan sus límites con rapidez. Expulsan gases a una velocidad de unos 4 kilómetros por segundo. Eso es una pequeña fracción de lo que se requiere para el viaje al espacio profundo.

La gravedad terrestre es otro gran problema. Escapar de ella consume la mayor parte de la energía y el combustible de un cohete. Cada kilogramo lanzado desde la superficie requiere docenas, incluso cientos, de kilogramos de propulsante. Este desperdicio inherente limita las misiones y el tamaño de la carga útil. Enviar seres humanos más allá de la órbita terrestre sigue siendo un gran desafío.

El Dr. Wernher von Braun, pionero de los cohetes, conocía bien este límite. A menudo hablaba de la necesidad de motores más eficientes para hacer posibles las misiones a Marte. Sin ellos, nos quedaríamos atrapados cerca de la Tierra.

La promesa atómica: cohetes nucleares

En 1957, el físico Theodore Taylor propuso el Proyecto Orión. Esta audaz idea consistía en utilizar detonaciones de bombas nucleares para propulsar una nave espacial. Pequeñas bombas atómicas explotarían detrás de una gran “placa de empuje”, transformando su energía en propulsión. El Dr. Robert Bussard, físico de plasma, defendió el Proyecto Orión.

El Proyecto Orión prometía un alto rendimiento, incluso la posibilidad de viajes interestelares. Teóricamente, podría llegar a Saturno en cuestión de meses, no de años. Sin embargo, la detonación de armas nucleares en el espacio conllevaba enormes problemas políticos y éticos. El Tratado de Prohibición Parcial de Ensayos Nucleares de 1963 puso fin a su desarrollo, a pesar de su gran potencial.

El Proyecto Orión fue un audaz concepto de los años 50 para una nave espacial propulsada por la detonación de bombas nucleares detrás de una gran "placa de empuje". Aunque prometía viajes de alta velocidad al espacio profundo, las preocupaciones éticas y el Tratado de Prohibición Parcial de Ensayos Nucleares de 1963 finalmente detuvieron su desarrollo. (Fuente: reddit.com)

La NASA siguió un camino atómico diferente: el programa Nuclear Engine for Rocket Vehicle Application (NERVA). Desde 1959, el programa NERVA se centró en la propulsión térmica nuclear (NTP). Un reactor nuclear calentaría el propulsante de hidrógeno a temperaturas extremas. El gas sobrecalentado se expandiría luego a través de una tobera, generando empuje. El Dr. George Mueller, Administrador Asociado de Vuelos Espaciales Tripulados de la NASA, consideraba el programa NERVA importante para las misiones a Marte.

Los motores NERVA funcionaron bien durante las pruebas en tierra en la década de 1960. Por ejemplo, el motor NERVA XE funcionó durante más de dos horas a plena potencia en 1969. Demostró un impulso específico (eficiencia del motor) el doble que el de los cohetes químicos. Esto significaba que una misión a Marte propulsada por NERVA podría reducir significativamente los tiempos de viaje. Sin embargo, los recortes presupuestarios y un cambio en las prioridades de la NASA acabaron con el programa NERVA en 1972. El sueño de las misiones humanas a Marte con cohetes térmicos nucleares se desvaneció durante décadas.

Empuje silencioso: propulsión eléctrica

En 1964, la nave espacial SERT-1 de la NASA probó un motor iónico en órbita. Este fue un cambio silencioso pero significativo en el campo de la propulsión. Los motores iónicos funcionan de manera muy diferente a los cohetes químicos o a los sistemas térmicos nucleares. Utilizan electricidad para ionizar un gas noble, generalmente xenón. Luego, los campos eléctricos aceleran estos iones. Los iones salen disparados a velocidades muy altas, a menudo superiores a los 30 kilómetros por segundo.

Esta alta velocidad de escape se traduce en una eficiencia de combustible muy alta. Sin embargo, los motores iónicos producen muy poco empuje. Proporcionan un empuje suave y continuo, no un empujón potente. Tardan días o semanas en acumular una velocidad significativa. El Dr. Ernst Stuhlinger, científico de cohetes germano-estadounidense, abogó por la propulsión iónica desde el principio. Vio su potencial para misiones robóticas de larga duración.

La misión Deep Space 1 de la NASA se lanzó en 1998. Fue la primera nave interplanetaria en utilizar un motor iónico como sistema de propulsión principal. Visitó un asteroide y un cometa. Más tarde, la misión Dawn (2007) utilizó tres motores iónicos para orbitar dos asteroides masivos: Vesta y Ceres. Esto demostró una buena maniobrabilidad y eficiencia para la exploración del espacio profundo. La próxima misión Psyche (2024) también utilizará propulsores de efecto Hall, otro tipo de propulsión eléctrica. Alcanzará su objetivo, un asteroide metálico. La propulsión eléctrica ha mejorado la ciencia planetaria robótica. Permite misiones de mayor duración y la obtención de más datos científicos. Aun así, su bajo empuje la hace inadecuada para viajes humanos rápidos a planetas distantes.

El motor NERVA XE, visto aquí durante las pruebas en tierra en la década de 1960, fue un cohete térmico nuclear diseñado para misiones humanas a Marte. Funcionó durante más de dos horas a plena potencia, demostrando una eficiencia el doble que la de los cohetes químicos, antes de que el programa fuera cancelado en 1972. (Fuente: beyondnerva.wordpress.com)

Reencendiendo el átomo: cohetes nucleares modernos

En enero de 2023, la NASA y DARPA anunciaron el programa DRACO. Estas siglas corresponden a Demonstration Rocket for Agile Cislunar Operations. La iniciativa tiene como objetivo desarrollar y probar un cohete térmico nuclear (NTR) en el espacio para el año 2027. Este proyecto se basa en el legado de NERVA, utilizando materiales e ingeniería modernos. Su objetivo es crear un NTR que reduzca significativamente los tiempos de viaje para las misiones humanas a Marte.

Un NTR podría reducir el viaje a Marte de siete a nueve meses a tan solo 45 días. Esta significativa reducción disminuye los riesgos para los astronautas derivados de la exposición a la radiación y la pérdida ósea. También reduce los suministros necesarios para el viaje. El administrador de la NASA, Bill Nelson, calificó esta asociación como crucial para la futura exploración espacial humana. El programa DRACO muestra un enfoque renovado en la propulsión nuclear después de décadas de silencio.

La investigación también continúa en el campo de la propulsión eléctrica nuclear (NEP). Los sistemas NEP utilizan un reactor nuclear para generar electricidad. Esta electricidad alimenta luego propulsores eléctricos eficientes, como motores iónicos avanzados o de efecto Hall. La NEP todavía ofrece un empuje bajo, pero una potencia mucho mayor que los sistemas solares-eléctricos. Esto permite una aceleración más rápida para cargas pesadas a largas distancias. La NEP podría mover enormes cantidades de carga, quizás incluso hábitats enteros, hacia Marte o más allá. Estos esfuerzos nucleares modernos tienen como objetivo desarrollar la tecnología necesaria para una presencia humana permanente en todo el sistema solar.

La frontera lejana: fusión, antimateria y motores de curvatura

Científicos como el Dr. John Slough han explorado la propulsión por fusión durante décadas. La fusión, la fuente de energía del sol, fusiona núcleos atómicos ligeros para liberar una gran cantidad de energía. Controlar esta energía para la propulsión es un gran desafío. Un concepto, el Direct Fusion Drive (DFD) de Princeton Satellite Systems, utiliza un reactor de fusión. Expulsaría directamente plasma para generar empuje. Esto podría proporcionar un impulso específico muy alto y un buen empuje. Un motor así podría, teóricamente, enviar una sonda a Plutón en tan solo dos años.

Luego está la propulsión de antimateria. Cuando la materia y la antimateria se encuentran, se aniquilan, convirtiendo el 100% de su masa en energía. Este proceso es mucho más eficiente que la fusión o la fisión nuclear. Una pequeña partícula de antimateria podría proporcionar una gran cantidad de energía. Los científicos han producido pequeñas cantidades de antimateria en laboratorios, como en el CERN. Pero producir suficiente cantidad y almacenarla de forma segura plantea grandes problemas técnicos. El Dr. Gerald Smith, físico de Penn State, estudió cómo construir cohetes de antimateria. Admite que los desafíos prácticos son considerables.

El CERN, la Organización Europea para la Investigación Nuclear, es donde los científicos han producido y estudiado con éxito la antimateria, un paso crucial para la propulsión teórica de antimateria discutida en el pasaje. Sus masivos aceleradores y detectores, como el Gran Colisionador de Hadrones, empujan los límites de la física fundamental. (Fuente: en.wikipedia.org)

Otras ideas pertenecen al ámbito de la física teórica. El motor de curvatura de Alcubierre, por ejemplo, propone curvar el propio espacio-tiempo para viajar más rápido que la luz. El físico Miguel Alcubierre propuso esta idea en 1994. Requiere materia exótica con densidad de masa-energía negativa. Nunca se ha observado tal materia. Estos conceptos especulativos están más allá de la ciencia actual. Sugieren viajes interestelares, pero están a siglos de distancia de ser una realidad, si es que alguna vez llegan a ser posibles.

El próximo gran salto: nuestro futuro multi-motor

Para 2040, aspiramos a tener bases lunares permanentes y misiones tripuladas a Marte. Para lograrlo, necesitaremos diversos tipos de motores espaciales. Los cohetes químicos seguirán siendo importantes para escapar de la gravedad terrestre, proporcionando ese impulso inicial. Para los viajes de larga duración, los cohetes térmicos nucleares proporcionarán la velocidad necesaria para las misiones humanas a Marte. Esto reducirá los tiempos de viaje y el riesgo para los astronautas. La propulsión eléctrica nuclear impulsará el transporte constante de carga, permitiendo la construcción de infraestructura en todo el sistema solar.

Los propulsores eléctricos avanzados, con su alta eficiencia, seguirán impulsando a los exploradores robóticos hacia los planetas exteriores. La búsqueda de la propulsión por fusión y antimateria es el objetivo a largo plazo. Podría hacer posible el viaje interestelar. Cada nuevo motor, desde el potente rugido de un cohete químico hasta el empuje silencioso de un propulsor iónico, amplía nuestro alcance. Este impulso convierte la ciencia ficción en realidad de ingeniería. Así es como finalmente entenderemos nuestro lugar en el universo.

Preguntas frecuentes: motores futuros para viajes espaciales

P: ¿Por qué necesitamos nuevos motores para los viajes espaciales? R: Los cohetes químicos son demasiado lentos e ineficientes para las misiones al espacio profundo. Requieren una gran cantidad de combustible. Esto hace que los viajes de larga duración, como los que se dirigen a Marte, tarden muchos meses o incluso años. Se necesitan nuevos motores para lograr viajes más rápidos, transportar más carga y realizar misiones más económicas.

P: ¿Cómo funcionan los cohetes térmicos nucleares? R: Los cohetes térmicos nucleares utilizan un reactor nuclear para sobrecalentar el combustible de hidrógeno. Este gas supercaliente se expande luego a través de una tobera, generando empuje. Son el doble de eficientes que los cohetes químicos. Esto reduce significativamente los tiempos de viaje a lugares como Marte.

P: ¿Para qué se utiliza la propulsión eléctrica? R: La propulsión eléctrica, como los propulsores iónicos, utiliza electricidad para acelerar partículas cargadas. Estos motores generan un empuje bajo, pero son muy eficientes en el consumo de combustible. Son perfectos para misiones robóticas de larga duración en las que la velocidad no es el factor principal. La eficiencia del combustible es clave para las sondas espaciales de espacio profundo.

Un propulsor iónico operativo, como este, utiliza electricidad para acelerar partículas cargadas, creando un empuje débil pero continuo. Estos motores altamente eficientes en el consumo de combustible son ideales para misiones robóticas de larga duración a los planetas exteriores, extendiendo significativamente el alcance de la exploración espacial. (Fuente: altpropulsion.com)

P: ¿Son posibles los motores de curvatura? R: Los motores de curvatura son conceptos teóricos, como el motor de Alcubierre. Proponen curvar el propio espacio-tiempo para viajar más rápido que la luz. Estas ideas requieren materia exótica con propiedades desconocidas. Dichos conceptos siguen siendo puramente teóricos. No son alcanzables con la tecnología actual ni con la del futuro cercano.

---

También te puede interesar:

👉 La carrera espacial de 546.000 millones de dólares: capital privado y rivalidades globales

👉 Misterios Inexplicables de la Ciencia: Cosmos, Cuántica y Más Allá

👉 Venus: El infierno a 475°C que guarda las claves del futuro climático de la Tierra