OIM: la migrazione climatica non è l'esodo di massa che immaginiamo
L'Organizzazione Internazionale per le Migrazioni (OIM) smentisce le idee comuni sugli spostamenti dovuti al clima. Non si tratta di un'ondata indiscriminata verso le nazioni ricche, ma di dinamiche complesse e spesso temporanee.
La migrazione climatica non è quello che pensi
Le idee comuni sulla migrazione climatica sono spesso errate. Molte persone immaginano un massiccio spostamento di persone verso nazioni ricche. Questa visione non riflette il modo in cui il cambiamento climatico incida realmente sugli spostamenti umani. È importante comprenderne le dinamiche reali.
L’Organizzazione Internazionale per le Migrazioni (OIM) afferma che i migranti ambientali sono persone costrette ad abbandonare la propria casa a causa di cambiamenti ambientali. Questi cambiamenti compromettono la loro esistenza o le condizioni di vita. I loro spostamenti possono essere temporanei o permanenti, volontari o forzati.
La maggior parte delle persone rimane a casa
Nel 2022, i disastri meteorologici hanno costretto 32,6 milioni di persone a spostarsi all’interno dei propri paesi. Questo dato significativo è fornito dall’Internal Displacement Monitoring Centre (IDMC). Inondazioni, tempeste, siccità e incendi boschivi hanno causato questi eventi. Ad esempio, le massicce inondazioni del 2022 in Pakistan hanno sfollato 8,2 milioni di persone. La maggior parte si è spostata verso terreni più elevati o rifugi temporanei all’interno del Pakistan. Questi eventi dimostrano che la maggior parte delle persone sfollate a causa degli impatti climatici rimane all’interno dei propri paesi. Raramente attraversano i confini, un dato che si discosta notevolmente dalle comuni narrazioni di esodo internazionale.
Il clima non è l’unica ragione per cui le persone si spostano
Oltre l’80% dei paesi vulnerabili ai cambiamenti climatici affronta anche una significativa instabilità politica o conflitti. Questo è quanto emerso da uno studio delle Nazioni Unite del 2021. Gli impatti climatici spesso peggiorano problemi esistenti. Raramente agiscono isolatamente. Difficoltà economiche, cattiva governance e conflitti sono spesso collegati.
La guerra civile siriana è iniziata nel 2011 dopo una grave siccità pluriennale. Ricercatori come il Dr. Colin Kelley della Columbia University hanno collegato il crollo agricolo causato dalla siccità ai disordini sociali. Lo stress climatico è stato un fattore, ma non l’unica causa di conflitto o di successiva migrazione. Ha aumentato le tensioni esistenti.
Le comunità nella regione del Sahel affrontano la desertificazione e conflitti armati in corso. Le persone spesso si spostano per sfuggire alla violenza e all’insicurezza. I danni ambientali si aggiungono ai loro problemi, ma raramente sono l’unica ragione per cui partono. Le decisioni migratorie hanno molteplici ragioni.
Spostamenti brevi, grandi problemi locali
La maggior parte degli spostamenti legati al clima sono brevi. Spesso comportano un trasferimento temporaneo in città o paesi vicini. Un rapporto della Banca Mondiale del 2018, “Groundswell: Preparing for Internal Climate Migration”, ha evidenziato questa tendenza. L’idea di lunghi viaggi internazionali è in gran parte fuorviante per le persone sfollate a causa del clima.
Le inondazioni monsoniche del 2022 in Pakistan sono state un evento catastrofico, che ha sfollato 8,2 milioni di persone all'interno del paese. Molti hanno cercato rifugio temporaneo su terreni più elevati, illustrando come la migrazione indotta dal clima si verifichi spesso all'interno dei confini nazionali. (Fonte: britannica.com)
In Bangladesh, l’erosione delle rive dei fiumi sfollano le persone. Spesso si spostano nelle baraccopoli di Dhaka, rimanendo all’interno del loro paese. Questo crea nuove pressioni urbane. Mette a dura prova le risorse in aree già sovraffollate. Il rapporto Groundswell prevede fino a 216 milioni di migranti climatici interni entro il 2050 in sei regioni. L’Africa subsahariana e l’Asia orientale e il Pacifico registreranno i numeri più elevati.
Questi spostamenti interni possono comunque essere profondamente dirompenti. Spesso causano la perdita di posti di lavoro e reti sociali. Ma sono molto diversi dalla migrazione transfrontaliera. Richiedono risposte politiche diverse. Conoscere questa differenza è fondamentale per una pianificazione efficace.
Molte persone si adattano, non si spostano
Milioni di persone si adattano attivamente ai cambiamenti climatici senza spostarsi. La ricerca del Programma per il Cambiamento Ambientale e la Sicurezza del Wilson Center evidenzia questa capacità di resilienza. La migrazione è spesso un’ultima risorsa, non una prima scelta. Molte comunità investono in strategie locali per gestire i cambiamenti ambientali.
Nel Delta del Mekong in Vietnam, gli agricoltori ora coltivano colture tolleranti al sale. Costruiscono case sopraelevate per resistere alle inondazioni. Questi cambiamenti permettono loro di rimanere nonostante l’innalzamento del livello del mare. Ciò testimonia la loro ferma volontà di mantenere le proprie case e tradizioni. Tali sforzi riducono la necessità di spostarsi.
Le comunità pastorali nell’Africa orientale sviluppano nuove strategie di pascolo. Usano i telefoni cellulari per trovare acqua e pascolo. Questo evita spostamenti permanenti su larga scala. Investire in queste misure di adattamento locali può ridurre notevolmente gli spostamenti futuri. Aiuta le comunità a rafforzare la propria resilienza.
Nuove politiche per un futuro complesso
L’Accordo di Parigi del 2015 ha riconosciuto il cambiamento climatico come una delle cause della migrazione. Ha chiesto la creazione di una task force sugli sfollamenti. Questo è stato un passo importante. Ma una politica efficace deve comprendere che la mobilità climatica avviene all’interno dei paesi ed è dettata da molteplici ragioni. Dovrebbe supportare prima l’adattamento in situ.
I governi devono concentrarsi sullo sviluppo delle regioni vulnerabili. Devono rafforzare le reti di sicurezza sociale. È necessaria anche la pianificazione per una ricollocazione interna gestita quando l’adattamento non è sufficiente. L’Organizzazione Internazionale per le Migrazioni (OIM) sostiene la “migrazione con dignità”. Ciò significa un movimento pianificato e volontario, non solo uno sfollamento reattivo.
Nel Delta del Mekong in Vietnam, le comunità costruiscono case sopraelevate come strategia di adattamento cruciale contro l'innalzamento del livello del mare e l'aumento delle inondazioni. Ciò consente ai residenti di mantenere i loro mezzi di sussistenza e le loro tradizioni senza essere costretti a migrare. (Fonte: e-education.psu.edu)
Conoscere queste dinamiche specifiche consente ai governi di prepararsi meglio. Sposta l’attenzione dal controllo reattivo delle frontiere alla sicurezza umana sin da subito. Le politiche future dovrebbero investire in infrastrutture che resistano agli impatti climatici. Dovrebbero anche sostenere le iniziative di adattamento locali. Questo approccio mette al primo posto il benessere umano nel contesto dei mutamenti ambientali.
Domande frequenti
Che cos’è un “migrante climatico”? Un migrante climatico è qualcuno costretto ad abbandonare la propria casa da cambiamenti ambientali improvvisi o lenti. Questi cambiamenti devono compromettere la loro esistenza o le condizioni di vita. Il termine è ampio e comprende diverse tipologie di spostamento.
La migrazione climatica è un fenomeno nuovo? No, le persone si sono sempre spostate a causa dei cambiamenti ambientali. La novità è la velocità e l’entità degli impatti odierni del cambiamento climatico. Questo peggiora i problemi esistenti e può accelerare gli sfollamenti.
I migranti climatici sono protetti dal diritto internazionale? Attualmente, nessuna legge internazionale specifica protegge i “migranti climatici”. Il diritto dei rifugiati copre principalmente le persone in fuga da persecuzioni. Molti sostengono la necessità di nuove protezioni legali o l’espansione di quelle attuali.
Cosa fanno i paesi ricchi? I paesi ricchi contribuiscono maggiormente al cambiamento climatico. Hanno anche più risorse per adattarsi e gestire gli sfollamenti. Il loro ruolo prevede la riduzione delle emissioni, il sostegno all’adattamento nelle nazioni vulnerabili e, possibilmente, l’aiuto nella migrazione gestita.
Le infrastrutture di difesa costiera, come massicce dighe marine o barriere contro le inondazioni, sono investimenti sempre più vitali per le nazioni che affrontano l'innalzamento del livello del mare e eventi meteorologici estremi a causa del cambiamento climatico, proteggendo comunità ed economie dall'inondazione. (Fonte: climatechange.environment.nsw.gov.au)
Potrebbe interessarti anche:
👉 Un miliardo nelle baraccopoli: le città in prima linea contro il clima
👉 Venere: perché l’inferno a 475°C ci svela il futuro climatico della Terra
👉 Fame e spreco: 735 milioni soffrono, ma il cibo buttato non basta a sfamarli
